POLÍTICA:
Levantamento aponta empate técnico entre o presidente da República e o senador em um eventual segundo turno das eleições presidenciais.
A corrida pelo Palácio do Planalto em 2026 começa a ganhar contornos cada vez mais definidos. A mais recente pesquisa realizada pelo instituto BTG/Nexus, divulgada nesta segunda-feira (13), revela um cenário de forte polarização entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Em uma simulação de segundo turno, Lula aparece com 47% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 44%. Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, os dois candidatos estão em empate técnico, demonstrando uma disputa extremamente competitiva.
Primeiro turno mantém Lula na liderança
No cenário estimulado para o primeiro turno, Lula lidera com 40% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, que alcança 34%.
Os demais nomes avaliados pelo instituto aparecem bem atrás:
- Ronaldo Caiado (União Brasil): 5%;
- Romeu Zema (Novo): 4%;
- Renan Santos (Missão): 4%;
- Joaquim Barbosa (DC): 2%;
- Augusto Cury (Avante): 2%;
- Aécio Neves (PSDB): 1%;
- Cabo Daciolo (Mobiliza): sem percentual relevante.
Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 6% das respostas, enquanto 3% dos entrevistados afirmaram não saber ou preferiram não responder.
Empate técnico reforça polarização nacional
Os números reforçam um cenário que vem sendo observado desde as últimas eleições: a política brasileira continua fortemente polarizada entre o grupo liderado por Luiz Inácio Lula da Silva e o campo político representado pela família Bolsonaro.
Apesar da vantagem numérica de Lula, a diferença de apenas três pontos no segundo turno está dentro da margem de erro da pesquisa, indicando que qualquer movimentação política, econômica ou social poderá alterar o cenário nos próximos meses.
Perfil dos eleitores
A pesquisa também mostra diferenças importantes entre os segmentos do eleitorado.
Lula mantém vantagem entre o eleitorado feminino, enquanto Flávio Bolsonaro apresenta desempenho superior entre os homens. A divisão demonstra que ambos possuem bases eleitorais consolidadas e que a disputa tende a ser decidida pelos eleitores indecisos e pelos votos de centro.
Campanha ainda está no início
Embora a eleição presidencial de 2026 ainda esteja distante, os resultados mostram que o debate político já começou a influenciar o eleitorado.
Analistas avaliam que temas como economia, inflação, geração de empregos, segurança pública, combate à corrupção, saúde e programas sociais deverão dominar o debate eleitoral e terão papel decisivo na escolha dos brasileiros.
Além disso, a definição oficial das candidaturas, as alianças partidárias e o desempenho dos governos federal e estaduais poderão modificar significativamente o cenário apresentado nesta pesquisa.
Ficha técnica da pesquisa
- Instituto: BTG/Nexus
- Divulgação: 13 de julho de 2026
- Entrevistados: conforme metodologia divulgada pelo instituto.
- Margem de erro: 2 pontos percentuais.
- Nível de confiança: conforme informado pelo levantamento.
Segundo turno
- Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 47%
- Flávio Bolsonaro (PL): 44%
- Branco/Nulo/Nenhum: 8%
- Não sabe/Não respondeu: 1%
Primeiro turno
- Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 40%
- Flávio Bolsonaro (PL): 34%
- Ronaldo Caiado (União Brasil): 5%
- Romeu Zema (Novo): 4%
- Renan Santos (Missão): 4%
- Joaquim Barbosa (DC): 2%
- Augusto Cury (Avante): 2%
- Aécio Neves (PSDB): 1%
- Cabo Daciolo (Mobiliza): 0%
Cenário segue aberto
Mesmo com a liderança de Lula nas simulações, a diferença reduzida para Flávio Bolsonaro no segundo turno evidencia que a disputa presidencial de 2026 permanece completamente aberta.
A tendência é que novas pesquisas sejam divulgadas ao longo dos próximos meses, acompanhando as movimentações políticas e o comportamento do eleitorado brasileiro. Até lá, tanto o governo quanto a oposição terão desafios importantes para conquistar os eleitores ainda indecisos e ampliar suas bases de apoio.
MATÉRIA: Renato Lobo
SIGA NOSSA PÁGINA: @sad_estamos_de_olho
About the Author
